И ещё немного о военнослужащих СССР
Оригинал взят у 
rsa_4ever в ...И ещё немного о военнослужащих СССР
В 1992 году ряд высокопоставленных офицеров, видя, что дело идёт к растаскиванию ОВС при полном попустительстве политической власти РФ, самостоятельно, без санкции (либо прямо вопреки позиции) руководства приняли меры к тому, чтобы перевести в Россию отдельные особо ценные подразделения и/или вооружение и военное имущество. Так, начальник штаба Туркестанского военного округа генерал-полковник Кондратьев, получив весной 1992 г. шифровку о расформировании штаба ТуркВО (любопытно, что при этом его непосредственное московское начальство в лице маршала Шапошникова рекомендовало ему продолжить службу в новосозданных ВС независимого Узбекистана), войдя, так сказать, в предварительный сговор с командующим войсками Приволжско-Уральского ВО Сергеевым и несколькими генералами и полковниками Генштаба, под видом проведения учений вывел в РФ артиллерийскую дивизию (комдив тоже был в числе "соучастников"), оснащённую самым новым и лучшим в округе вооружением, дислоцировавшуюся в Казахстане. Подобным образом из Закавказского (Лагодехи) в Приволжско-Уральский (Асбест) ВО была выведена 12 отдельная бригада специального назначения, считавшаяся одной из самых боеготовых.
Достаточно напряжённой была борьба за перевод в Россию судов Каспийской флотилии. Основным претендентом на корабли, вооружение и имущество КФл стал Азербайджан, заявивший претензию на 100% сил и средств данного соединения (из Туркмении все суда КФл ушли в Астрахань в последние дни 1991 г., а Казахстан претензий на флотилию не выдвигал). Как и во многих других подобных случаях, "центр" самоустранился от решения проблемы, и основной груз борьбы лёг на плечи командования и офицеров КФл, отдельных лиц в высшем военном руководстве и гражданской администрации (так, "государственный" вопрос перебазирования КФл из Баку в Астрахань был решён лично командующим флотилии контр-адмиралом Зининым и губернатором Астраханской области). По итогу данного противостояния, повествование о котором местами читается как детектив, изобиловавшего эпизодами вроде вооружённых нападений азербайджанцев на военные базы, попыток захвата судов, операций по вывозу в Россию секретной документации, прорыва кораблей в Россию из бакинского порта и проч., большая часть (75%) флотилии оказалась в РФ. Открытым остаётся вопрос с передислокацией ТАВКР "Адмирал Кузнецов" с Чёрного моря в Видяево. Не исключено, что его переход на Северный флот, начавшийся 1 декабря 1991 г. вопреки прямому запрету президента Украины Кравчука, являлся плодом инициативы командования СФ (и, в частности, заместителя его командующего вице-адмирала Устименко) и вряд ли был согласован с политическим руководством, косвенным подтверждением чего может служить то, что заявка на проход авианосецем Босфора не подавалась.
Существуют и другие примеры такого рода: так, в 1992 г. "десантники увели из под носа у украинских представителей всю технику Болградской Воздушно-десантной дивизии, оставив им только парашюты, срок эксплуатации которых истек или заканчивался через год-два... Представители Украинских Аэромобильных Сил оказались недостаточно компетентны, и сделать это было несложно". В том же году командующий Объединенными миротворческими силами (ОМС) в зоне приднестровского конфликта генерал Воробьёв вывел в РФ новый ракетный дивизион "Точка", брошенный на молдавской территории, обменяв его на на стрелковое оружие, автомобили и ГСМ. Известен эпизод, когда командира 7-й армии, базировавшейся в Армении, приказавшего вывести в Россию новые вертолёты армии, похитили местные спецслужбы, требуя вернуть "угнанные" борта. Ввиду прямого запрета центра на проведение спецоперации, военные согласились на требования похитителей, однако "вернули" в республику не выведенные, а старые, подкрашенные по такому случаю, борты. В целом, случаев эвакуации в РФ лучшей техники и военного имущества были сотни.
Как видим, военное руководство "на местах" в атмосфере распада и неопределённости нередко пыталось по своей инициативе и по собственному разумению поддержать Россию, переводя (зачастую без приказа и, в ряде случаев, незаконно) в РФ подразделения и военное имущество.
Параллельно, в начале 90-х, по новоявленному "ближнему зарубежью" прокатилась волна самовольных уходов воинских подразделений в Россию. Практически в каждом случае это был "международный скандал" с истерикой в столице соответствующей республики и, соответственно, в Москве и последующими разбирательствами.
Так, в начале 1992 г. с базы 184-го Гв. ТБАП в Прилуках (Украина) на авиабазу города Энгельс (РФ) прибыли два стратегических бомбардировщика Ту-160, уведённых экипажами. Источник так описывает данное событие: "Во время тренировочного полёта два ТУ-160, неожиданно изменив маршрут, направились в Россию и приземлились на аэродроме в Энгельсе. В Прилуках был шок. Для России это тоже было неожиданно. Их там не ждали и были удивлены. И даже не сразу поняли, когда самолёты запросили посадку... никакой торжественной встречи с цветами не было." Это было не последнее "бегство" людей с техникой с независимой Украины: 13 февраля 1992 г. со Староконстантиновской авиабазы (Хмельницкая обл.) на аэродром Шаталово, в Россию, ушли 6 Су-24М 7-го БАП под управлением (заместителя-?) командира полка и его начальника штаба, а также старшего штурмана полка и командиров звеньев. Офицеры также забрали с собой полковое знамя (по другим источникам -- вывезено в тот же день офицерами на автомобиле). Подобные случаи происходили и в других частях бывшего Союза: так, в 1992 г. полк боевых истребителей, дислоцировавшийся на авиабазе в районе Красноводска (Туркменистан), самостоятельно принял решение о перебазировании под Астрахань, что спровоцировало скандал "в верхах", заминать который пришлось с помощью организации визита Грачёва в республику. По словам Баранца (тогда -- сотрудника Генштаба ОВС), "целые бригады и полки [ЗакВО]... колоннами, с полным вооружением прорывались в Россию. А дома вместо благодарности наших командиров ждали выговоры и даже угрозы начальства отдать под суд. Один из командиров авиационных частей [в Азербайджане] самостоятельно поднял в воздух весь полк и рванул на авиабазу в Краснодарском крае. А вскоре пришла в штаб ГРВЗ из Генштаба грозная шифровка с требованием «несанкционированными действиями не создавать напряженности...»".
Очевидно, доступный публике список подобных "бегств" далеко не полон: по понятным причинам, "рекламировать" такие факты неповиновения не был заинтересован никто -- ни "пострадавшая" сторона (из соображений престижа), ни "выгодоприобретатель" (из нежелания лишний раз наступать на мозоли братским партнёрам), ни сами "виновники" (налицо нарушение законов и приказов), поэтому достоянием более-менее широкой общественности стали лишь единичные случаи. В любом случае, это явление стало достаточно угрожающим для того, чтобы на той же Украине, по воспоминаниям лётчиков, из самолётов "сомнительных" частей стали сливать горючее, ставить на них сигнальные системы, пристёгивать водила к стойкам шасси цепями на замках и выкладывать железобетонные блоки на ВПП.
Неверен также и тезис о том, что бывшие советские военнослужащие будто бы "безболезненно" и поголовно принесли присягу на верность новым независимым государствам. Объективных данных на этот счёт, пожалуй, нет (их точно нет лично у меня), но при ознакомлении с воспоминаниями военных о той поре то и дело встречаешь нечто вроде такого: "командир [авиаполка под Хмельницким] сказал, что тем, кто будет принимать присягу, оставаться на месте, а остальных он не задерживает. И полк разошёлся. И сразу стало видно,что народа осталось очень мало, в основном ребята из Украины, местные прапорщики и сверхсрочники..."; "Значительная часть офицеров присягать повторно отказалась. Желая служить России, они перевелись на Балтику, а также на Север и Тихий Океан. Это были наиболее подготовленные офицеры. Часть мичманов и офицеров, в основном молодых, которых ничего не держало во Флоте, просто уволилась. В бригаде остались те, кому оставалось немного до пенсии и привязанные к Очакову родственными узами, то есть женатые на местных..."; "...никто из моряков не стал давать присягу Азербайджану..."; "Отдельная бригада спецназа ВМФ СССР 9 апреля 1992 года «отошла» к Украине. Часть личного состава этого соединения, которым командовал капитан 1 ранга А.Л.Карпенко, не пожелавшая присягать Украине, уволились в запас или перешла на службу в ВМФ России..." Я ограничиваюсь этой небольшой подборкой просто потому, что объём таких свидетельств весьма велик. Подобных эпизодов были тысячи, -- можно сказать, в каждой части, расположенной в "ближнем зарубежье", находились люди, отказывавшиеся присягать бывшим республикам из принципиальных соображений, и этих людей много где было или большинство, или немалая часть.
Таким образом, имеющие широкое хождение представления о том, что бывшие советские военнослужащие в подавляющем большинстве "спокойно" сменили знамёна и продолжили нести службу в новых независимых государствах, не предпринимая попыток ухода в Россию, не соответствуют действительности. Известны многие случаи несанкционированного вывода на территорию РФ воинских соединений, техники и имущества, инициированного командованием окружного или армейского звена (при поддержке отдельных руководителей на уровне Генштаба), и самовольного перебазирования/прорыва в РФ отдельных подразделений. Значительное число военнослужащих отказались присягать новым государствам по принципиальным соображениям и либо уволились из ВС, либо перевелись в ВС РФ.
rsa_4ever в ...И ещё немного о военнослужащих СССРВ продолжение предыдущего материала.
В связи с болезненной темой фактического невыполнения военными положений присяги на верность Союзу ССР в период кризиса и роспуска последнего, нередко всплывает ещё один связанный с данной проблемой момент: реакция военных на последующее "расползание" ОВС СНГ и растаскивание некогда единых вооружённых сил по национальным республикам. Многие интересуются: а что же армейские "низы"? как же так, отчего военные просто переприсягнули и стали "спокойно" нести службу в новых армиях, почему не было случаев ухода воинских соединений на "большую землю", точнее, на то, что от неё осталось, -- в РФ?
Представляется, что в подобных вопросах есть предзаложенный элемент неправды. "Спокойно" данные процессы не проходили. Сложно принять то, что абсолютно всех людей, всю жизнь воспитывавшихся на одних установках и ориентирах, не будет мучать когнитивный диссонанс при кардинальной смене последних на другие. Даже при наличии "дымовой завесы" в виде транзитных структур СНГ и его ОВС, а также переходного периода, даже при молчаливом или явном одобрении процессов дезинтеграции армии со стороны политического и военного руководства в Москве, многие военнослужащие не могли не задаваться вопросом, насколько они могут оставаться в стороне от происходящего. И среди них находились люди, решившие облагодетельствовать Родину даже против её на то воли.
В связи с болезненной темой фактического невыполнения военными положений присяги на верность Союзу ССР в период кризиса и роспуска последнего, нередко всплывает ещё один связанный с данной проблемой момент: реакция военных на последующее "расползание" ОВС СНГ и растаскивание некогда единых вооружённых сил по национальным республикам. Многие интересуются: а что же армейские "низы"? как же так, отчего военные просто переприсягнули и стали "спокойно" нести службу в новых армиях, почему не было случаев ухода воинских соединений на "большую землю", точнее, на то, что от неё осталось, -- в РФ?
Представляется, что в подобных вопросах есть предзаложенный элемент неправды. "Спокойно" данные процессы не проходили. Сложно принять то, что абсолютно всех людей, всю жизнь воспитывавшихся на одних установках и ориентирах, не будет мучать когнитивный диссонанс при кардинальной смене последних на другие. Даже при наличии "дымовой завесы" в виде транзитных структур СНГ и его ОВС, а также переходного периода, даже при молчаливом или явном одобрении процессов дезинтеграции армии со стороны политического и военного руководства в Москве, многие военнослужащие не могли не задаваться вопросом, насколько они могут оставаться в стороне от происходящего. И среди них находились люди, решившие облагодетельствовать Родину даже против её на то воли.
В 1992 году ряд высокопоставленных офицеров, видя, что дело идёт к растаскиванию ОВС при полном попустительстве политической власти РФ, самостоятельно, без санкции (либо прямо вопреки позиции) руководства приняли меры к тому, чтобы перевести в Россию отдельные особо ценные подразделения и/или вооружение и военное имущество. Так, начальник штаба Туркестанского военного округа генерал-полковник Кондратьев, получив весной 1992 г. шифровку о расформировании штаба ТуркВО (любопытно, что при этом его непосредственное московское начальство в лице маршала Шапошникова рекомендовало ему продолжить службу в новосозданных ВС независимого Узбекистана), войдя, так сказать, в предварительный сговор с командующим войсками Приволжско-Уральского ВО Сергеевым и несколькими генералами и полковниками Генштаба, под видом проведения учений вывел в РФ артиллерийскую дивизию (комдив тоже был в числе "соучастников"), оснащённую самым новым и лучшим в округе вооружением, дислоцировавшуюся в Казахстане. Подобным образом из Закавказского (Лагодехи) в Приволжско-Уральский (Асбест) ВО была выведена 12 отдельная бригада специального назначения, считавшаяся одной из самых боеготовых.
Достаточно напряжённой была борьба за перевод в Россию судов Каспийской флотилии. Основным претендентом на корабли, вооружение и имущество КФл стал Азербайджан, заявивший претензию на 100% сил и средств данного соединения (из Туркмении все суда КФл ушли в Астрахань в последние дни 1991 г., а Казахстан претензий на флотилию не выдвигал). Как и во многих других подобных случаях, "центр" самоустранился от решения проблемы, и основной груз борьбы лёг на плечи командования и офицеров КФл, отдельных лиц в высшем военном руководстве и гражданской администрации (так, "государственный" вопрос перебазирования КФл из Баку в Астрахань был решён лично командующим флотилии контр-адмиралом Зининым и губернатором Астраханской области). По итогу данного противостояния, повествование о котором местами читается как детектив, изобиловавшего эпизодами вроде вооружённых нападений азербайджанцев на военные базы, попыток захвата судов, операций по вывозу в Россию секретной документации, прорыва кораблей в Россию из бакинского порта и проч., большая часть (75%) флотилии оказалась в РФ. Открытым остаётся вопрос с передислокацией ТАВКР "Адмирал Кузнецов" с Чёрного моря в Видяево. Не исключено, что его переход на Северный флот, начавшийся 1 декабря 1991 г. вопреки прямому запрету президента Украины Кравчука, являлся плодом инициативы командования СФ (и, в частности, заместителя его командующего вице-адмирала Устименко) и вряд ли был согласован с политическим руководством, косвенным подтверждением чего может служить то, что заявка на проход авианосецем Босфора не подавалась.
Существуют и другие примеры такого рода: так, в 1992 г. "десантники увели из под носа у украинских представителей всю технику Болградской Воздушно-десантной дивизии, оставив им только парашюты, срок эксплуатации которых истек или заканчивался через год-два... Представители Украинских Аэромобильных Сил оказались недостаточно компетентны, и сделать это было несложно". В том же году командующий Объединенными миротворческими силами (ОМС) в зоне приднестровского конфликта генерал Воробьёв вывел в РФ новый ракетный дивизион "Точка", брошенный на молдавской территории, обменяв его на на стрелковое оружие, автомобили и ГСМ. Известен эпизод, когда командира 7-й армии, базировавшейся в Армении, приказавшего вывести в Россию новые вертолёты армии, похитили местные спецслужбы, требуя вернуть "угнанные" борта. Ввиду прямого запрета центра на проведение спецоперации, военные согласились на требования похитителей, однако "вернули" в республику не выведенные, а старые, подкрашенные по такому случаю, борты. В целом, случаев эвакуации в РФ лучшей техники и военного имущества были сотни.
Как видим, военное руководство "на местах" в атмосфере распада и неопределённости нередко пыталось по своей инициативе и по собственному разумению поддержать Россию, переводя (зачастую без приказа и, в ряде случаев, незаконно) в РФ подразделения и военное имущество.
Параллельно, в начале 90-х, по новоявленному "ближнему зарубежью" прокатилась волна самовольных уходов воинских подразделений в Россию. Практически в каждом случае это был "международный скандал" с истерикой в столице соответствующей республики и, соответственно, в Москве и последующими разбирательствами.
Так, в начале 1992 г. с базы 184-го Гв. ТБАП в Прилуках (Украина) на авиабазу города Энгельс (РФ) прибыли два стратегических бомбардировщика Ту-160, уведённых экипажами. Источник так описывает данное событие: "Во время тренировочного полёта два ТУ-160, неожиданно изменив маршрут, направились в Россию и приземлились на аэродроме в Энгельсе. В Прилуках был шок. Для России это тоже было неожиданно. Их там не ждали и были удивлены. И даже не сразу поняли, когда самолёты запросили посадку... никакой торжественной встречи с цветами не было." Это было не последнее "бегство" людей с техникой с независимой Украины: 13 февраля 1992 г. со Староконстантиновской авиабазы (Хмельницкая обл.) на аэродром Шаталово, в Россию, ушли 6 Су-24М 7-го БАП под управлением (заместителя-?) командира полка и его начальника штаба, а также старшего штурмана полка и командиров звеньев. Офицеры также забрали с собой полковое знамя (по другим источникам -- вывезено в тот же день офицерами на автомобиле). Подобные случаи происходили и в других частях бывшего Союза: так, в 1992 г. полк боевых истребителей, дислоцировавшийся на авиабазе в районе Красноводска (Туркменистан), самостоятельно принял решение о перебазировании под Астрахань, что спровоцировало скандал "в верхах", заминать который пришлось с помощью организации визита Грачёва в республику. По словам Баранца (тогда -- сотрудника Генштаба ОВС), "целые бригады и полки [ЗакВО]... колоннами, с полным вооружением прорывались в Россию. А дома вместо благодарности наших командиров ждали выговоры и даже угрозы начальства отдать под суд. Один из командиров авиационных частей [в Азербайджане] самостоятельно поднял в воздух весь полк и рванул на авиабазу в Краснодарском крае. А вскоре пришла в штаб ГРВЗ из Генштаба грозная шифровка с требованием «несанкционированными действиями не создавать напряженности...»".
Очевидно, доступный публике список подобных "бегств" далеко не полон: по понятным причинам, "рекламировать" такие факты неповиновения не был заинтересован никто -- ни "пострадавшая" сторона (из соображений престижа), ни "выгодоприобретатель" (из нежелания лишний раз наступать на мозоли братским партнёрам), ни сами "виновники" (налицо нарушение законов и приказов), поэтому достоянием более-менее широкой общественности стали лишь единичные случаи. В любом случае, это явление стало достаточно угрожающим для того, чтобы на той же Украине, по воспоминаниям лётчиков, из самолётов "сомнительных" частей стали сливать горючее, ставить на них сигнальные системы, пристёгивать водила к стойкам шасси цепями на замках и выкладывать железобетонные блоки на ВПП.
Неверен также и тезис о том, что бывшие советские военнослужащие будто бы "безболезненно" и поголовно принесли присягу на верность новым независимым государствам. Объективных данных на этот счёт, пожалуй, нет (их точно нет лично у меня), но при ознакомлении с воспоминаниями военных о той поре то и дело встречаешь нечто вроде такого: "командир [авиаполка под Хмельницким] сказал, что тем, кто будет принимать присягу, оставаться на месте, а остальных он не задерживает. И полк разошёлся. И сразу стало видно,что народа осталось очень мало, в основном ребята из Украины, местные прапорщики и сверхсрочники..."; "Значительная часть офицеров присягать повторно отказалась. Желая служить России, они перевелись на Балтику, а также на Север и Тихий Океан. Это были наиболее подготовленные офицеры. Часть мичманов и офицеров, в основном молодых, которых ничего не держало во Флоте, просто уволилась. В бригаде остались те, кому оставалось немного до пенсии и привязанные к Очакову родственными узами, то есть женатые на местных..."; "...никто из моряков не стал давать присягу Азербайджану..."; "Отдельная бригада спецназа ВМФ СССР 9 апреля 1992 года «отошла» к Украине. Часть личного состава этого соединения, которым командовал капитан 1 ранга А.Л.Карпенко, не пожелавшая присягать Украине, уволились в запас или перешла на службу в ВМФ России..." Я ограничиваюсь этой небольшой подборкой просто потому, что объём таких свидетельств весьма велик. Подобных эпизодов были тысячи, -- можно сказать, в каждой части, расположенной в "ближнем зарубежье", находились люди, отказывавшиеся присягать бывшим республикам из принципиальных соображений, и этих людей много где было или большинство, или немалая часть.
Таким образом, имеющие широкое хождение представления о том, что бывшие советские военнослужащие в подавляющем большинстве "спокойно" сменили знамёна и продолжили нести службу в новых независимых государствах, не предпринимая попыток ухода в Россию, не соответствуют действительности. Известны многие случаи несанкционированного вывода на территорию РФ воинских соединений, техники и имущества, инициированного командованием окружного или армейского звена (при поддержке отдельных руководителей на уровне Генштаба), и самовольного перебазирования/прорыва в РФ отдельных подразделений. Значительное число военнослужащих отказались присягать новым государствам по принципиальным соображениям и либо уволились из ВС, либо перевелись в ВС РФ.