July 4th, 2013

Старая граница, Униформа

Влияние освящения на статистику космических запусков

Оригинал взят у cthulhu0402 в Влияние освящения на статистику космических запусков
Порочная практика сплошного предстартового "освящения" всех ракет началась в 1999г. Интересно, почему именно в 1999-м, а не в 1998-м и не в 2000-м? Возможно случайно. А возможно и нет.Для проверки стоит понаблюдать за показателем успешности космических запуско до и после начала "освящения", а также в окрестностях данной точки.

Вот, что мы имеем за период с 1967 по 2013 годы:
r1
(исходные данные)

Как видно на графике, к середине 70-х годов аварийность космических запусков в СССР снизилась до среднего уровня в 3% и удерживала его аж до 1995г. А в 96-м году аварийность подскочила до 14% - такого высокого значения не было аж с 1969-ого. С этого момента средняя аварийность стала стабильно расти и к 1999-му увеличилась почти в 3 раза по сравнению с 20-летним низкоаварийным периодом.

Правительство задалось резонным вопросом: что же делать? Полагаю, что ответ нашелся почти мгновенно в строгом соответствии с духом времени - ракеты надо освящать!.

Естественно, освящение не помогло. За первую пятилетку рыночной экономики советский задел был благополучно проеден, и в ракетно-космической отрасли начался такой же разлад, как и во всех остальных. Так что ракеты продолжают падать вдвое чаще, чем в СССР. Примечательно, что в 70-80-е годы в год выполнялось по 80-100 запусков, но аварийность держалась стабильно низкой. Теперь же число запусков уменьшилось в три раза, но контроль падал еще быстрее.

Зато все ракеты, упавшие с 1999 года освященные, а значит несомненно попали в свой ракетно-космический рай, где никогда не ставят бракованные детали и всегда правильно расчитывают полетное задание.
Старая граница, Униформа

Привет Латыниной из Прихоперья

Оригинал взят у mnog в Привет Латыниной из Прихоперья
Реакция на пассаж Латыниной на Эхе Москвы у меня лично была практически нулевая. Уже наблюдая за процессом сбора нужной ей информации, я ожидал чего-то подобного, хоть до последнего старался донести факты, объективно раскрывающие нашу ситуацию в Прихоперье. К тому же, черноземная пресса,  активно сотрудничающая с УГМК, уже приучила нас к информационному фону "зачинщики работают на Норильский никель, Госдеп и ЛГБТ, а бедные жители Прихоперья обмануты опытными провокаторами, зарабатывающими на протестах". Кстати, некоторые фразочки из этих газет прямиком попали в доклад Латыниной про диких людей заповедной хоперской земли.

Однако за эти дни нам написало много знакомых и незнакомых людей, испытавших шок и отвращение от того, что они услышали в последнем Коде доступа на Эхе Москвы. В комментариях к передаче люди достаточно ясно показали свою реакцию на слова столичной журналистки, написавшей, что 100% жителей, встреченных ею в Прихоперье, против добычи там никеля, но они «люмпены» и просто не хотят работать. Сразу скажем, что люди там работать очень хотят, и они активно готовы включаться в реализацию позитивной программы по развитию сельхозбизнеса и туризма. И если бы местная власть не отписывала землю кому попало, давно уже бы такая работа приносила нормальные результаты. А Латынина напрямую транслирует позицию некоторых кремлевских акторов, что куй железо (скорее, никель), не отходя от кассы, потому что некоторых из них от этой кассы скоро попросят. А некоторых уже попросили. И оправдать это можно чем угодно: заботой о населении, обороноспособностью страны и т.д. Только в Прихоперье практически каждая бабушка знает название кипрских оффшоров, которым принадлежит компания, претендующая на их недра, и цифру 96% - объем экспорта от добываемого в России никеля. И эта цифра на 2 процента меньше, чем число противников "никелевого проекта" в Новохоперском районе, судя по опросу, проведенному в октябре 2012 года Институтом социологии РАН. При этом, наверное, каждый встреченный бегающей вдоль Хопра Латыниной человек мог внятно объяснить, что за 20 лет выкачивания цветных металлов из под местных плодородных полей потенциал тысячелетнего производства экологически чистой еды и основа жизни этого региона будет сведен на нет. Это не говоря о необходимости сохранения биоразнообразия, которое пока хорошо себя чувствует в легендарном Хоперском государственном заповеднике, находящемся в 15 км от месторождений.

Позиция Латыниной - нечего кормить человека, не занимающегося полезным с ее точки зрения трудом. А если прикинуть, сколько можно выручить за продажу органов от такого человека - перспективы роста экономики открываются потрясающие.

За полтора суток общения я показал Латыниной огромное количество документов про незаконность работ и аренды земли, показал научную оценку, познакомил не только с местными жителями, но и с учеными, вполне доступно объяснившими ей, почему в Прихоперье нельзя добывать цветные металлы. (Прикладываю ролик в конце разговора Латыниной с научным сотрудником заповедника Владимиром Давыденко.)

В результате мы получили репортаж, где не просто что-то преувеличено, а что-то преуменьшено. Мы столкнулись с "журналистским произведением", где сразу сказано - кто прав, а кто виноват, а неподходящие к концепту факты, в лучшем случае, исключены, а в остальных переписаны как надо. Из текста сразу видно - кому надо. Юля Латынина не просто лжет, потому что чего-то не понимает. Она лжет, потому что очень хорошо понимает, какие цели перед ней стоят.

Теперь просто возьмем текст Латыниной и сопоставим их с фактами.
Collapse )