alex_leshy в Диспут на тему: зачем Америке авианосцы, что они могут и как мы их намерены топить. 
В качестве моего предисловия: Есть у нас такие люди, которые очень любят авианосцы. Нет, в целом, чисто по-человечески, понять их безусловно можно. Авианосцы обладают огромной харизмой. Едва ли не большей, чем у линкоров.
Тем более кажется обидным, что Россия на роль мирового гегемона уже претендует, а в составе флота собственных авианосцев не имеет. "Кузнецов" не в счет, он по сути действительно лишь авианесущий крейсер. Для полноценного авианосца у него слишком маленькая авиагруппа и отсутствуют катапульты, а для легкого авианосца у него слишком много тяжелого ракетного вооружения. Кроме того, он у нас один и погоды как бы не делает. В то время как в ВМС США целых 11 авианосцев, позволяющих сформировать столько же авианосных ударных групп, безусловно доминирующих на просторах мирового океана. И мощи те АУГи невероятной, и несокрушимые они, и вездесущие, и в любой момент в любой точке мира они своими самолетами могут кому угодно устроить а-та-та. А Россия, вместо исправления очевидного недостатка, зачем то продолжает строить почти бесполезные подводные лодки.
Один "товарищ" на сей счет целую статью написал, с цифровыми расчетами, почему подлодки это неправильно. Возникла, на мой взгляд, весьма любопытная и полезная полемика, каковую я и рекомендую вот тут почитать.
( Продолжить чтение...Свернуть )
