starcom68 (starcom68) wrote,
starcom68
starcom68

Category:

Пенсионеры убивают наше будущее?

Оригинал взят у varlamov.ru в Пенсионеры убивают наше будущее?


Если бы у пенсионеров не было права голоса, мир был бы другим! Хиллари Клинтон была бы президентом США, Великобритания не выходила бы из ЕС, а мэром Москвы мог бы стать Алексей Навальный! Да, ещё коммунистов почти не было бы в Думе, но это скорее приятный бонус.

Идея лишить избирательного права пенсионеров не нова. Уже много раз обуждали плюсы и минусы, но пока никто не рискнул с какого-то момента запретить людям выбирать будущее. Обычно все доводы теории, что будущее должны выбирать люди, которым в этом будущем жить, разбиваются о критику моралистов. Как это так! Это же дискриминация! Ну ок, а почему тогда людям до 18 лет запрещают голосовать? То есть в 17 лет человек не может принять самостоятельное решение, зато 90-летняя бабушка (при всем уважении к ней), которая уже почти не видит и не слышит, выбор сделать может.

При этом каждый раз все умиляются, когда очередная старушка спрашивает: "Где тут за Сталина проголосовать?"

В России проблема голосующих пенсионеров ещё актуальнее, чем на Западе. У нас пенсионерами проще манипулировать. Их голоса дешевле купить. Нищие пенсионеры радуются любой прибавке к пенсии или продуктовому набору. В отличие от западных пенсионеров, у наших нет возможности путешествовать и полноценно общаться. У них ограничен доступ к информации, скорее всего, нет доступа к интернету и альтернативным источникам сведений. Вся их картина мира складывается из выпусков новостей госпропаганды. Действительно идеальный электорат.



Вот в Америке выбрали Трампа. Все уже обсудили, что выбрали его в основном белые. Но правда в том, что его выбрали не только белые, но ещё и старые люди. В США 56% всех избирателей старше 45 лет. Это не только из-за пассионарности пожилых людей (в России это тоже распространённое явление), но ещё и благодаря высокой продолжительности жизни. И в Америке именно пожилые оказались самым надёжным электоратом Трампа. Если бы не они, Клинтон легко победила бы.




Ещё более наглядная инфографика. Тут также видно, что в молодости люди более гибки в своём выборе, а к старости вариативность снижается, и фактически они выбирали одного из двух кандидатов.




Перейдём к Brexit. Как вы помните, большинство населения Великобритании поддержало выход страны из ЕС.




И кто же оказался главными сторонниками "независимой" Британии? Конечно, пенсионеры!




Из 30 графств с самым старым населением 27 проголосовали за выход из Евросоюза.




Решить исход референдума помогла ещё и низкая явка среди молодёжи.




Ещё один график. Теперь представьте, что было бы, если бы пожилым британцам запретили голосовать, скажем, с 60 лет. У "Брекзита" просто не было бы шансов.




А что происходит у нас?

Вот данные ВЦИОМ по итогам выборов в Госдуму 2016 года. Интересно, что по мере старения избирателя результаты "Единой России" почти не меняются, даже немного снижаются, зато пенсионеры намного чаще голосуют за бесполезных коммунистов.




А это уже выборы президента России в 2012-м, данные Левада-Центра. Люди старше 55 – самый верный электорат Путина и Зюганова.




На выборах мэра Москвы в 2013-м всё было ещё смешнее. За молодого Навального, согласно данным ВЦИОМ, голосовали молодые москвичи. А Собянина обожают люди старше 60.



Есть ещё несколько теорий о том, как можно реформировать избирательную систему, чтобы она была более объективна.


  • Голосовать могут только те, кто платит налоги.

  • У людей разный вес голоса. Например, у человека с высшим образованием голос весит больше, чем у человека без образования.

  • Можно лишать права голоса граждан, постоянно проживающих (имеющих ВНЖ) на территории другого государства, при этом не работающих на отечественную компанию или в дипведомстве и проводящих на родине меньше определённого количества дней.

  • Человека можно наделять избирательным правом в момент получения паспорта гражданина (например, в России – с 14 лет).

  • В голосовании можно разрешить участвовать иностранным гражданам, официально проживающим на территории страны более 5 лет.



Что думаете?

Надо ли отнять у пенсионеров право голоса?

Да, пожилые люди не должны определять будущее страны
777(29.9%)
Нужно попробовать установить верхнюю границу избирательного права на уровне 70 или 80 лет
628(24.2%)
Можно, но особой пользы это не принесёт
127(4.9%)
Нет, это нарушение прав человека!
891(34.3%)
Нет, в России толку от этого не будет
176(6.8%)


Tags: Выборы, Жизнь, Люди, Статистика
Subscribe

Posts from This Journal “Люди” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments