*****
Первый подготовленный материал по свежим фото нашел своего читателя в Дзен (см. ссылки в конце), так что я решил продолжить публиковать ранее собранные материалы. Как известно, при штурме опорного пункта у горы Wielki Dzial немцы задействовали французские огнеметные танки Pz.Kpfw.B2(F) из 102-го огнеметного батальона. Недолгие блуждания по французскому сегменту интернета тут же дали выдержки из ЖБД данного подразделения, и еще ряд интересных немецких фото.
Танк Pz.Kpfw.B2(F) с тактическим номером 211 из 102-го огнеметного батальона в бою
Но начнем с ЖБД. В нем говорится о том, что приказ о штурме опорного пункта у горы Wielki Dzial 102-й батальон получил 26 июня 1941 г. Штурм скорее всего начался не сразу, а активная фаза пришлась на 28-29 июня, до этого момента немцы были заняты другими опорными пунктами в Рава-Русском районе. Причина тут скорее всего в том, что опорный пункт у горы Wielki Dzial находится в стороне от крупных дорог, и наступлению основных сил вермахта помешать не мог, но и в тылу его оставить немцы не могли.
Далее в ЖБД говорится, что в штурме участвовали штурмовые группы пехоты, 88-мм зенитные орудия, тяжелые орудия и собственно огнеметные танки. В ходе боя танкисты смогли подавить сооружения № 1, № 2 и № 4, но затем два танка были подбиты огнем из 76-мм орудий сооружения № 3. Экипажи уничтоженных машин получили ранения и были эвакуированы. Штурм завершился к 13.00 29 июня 1941 г.
Если сравнивать нумерацию из ЖБД и схему из немецкого Denkschrift то они явно не совпадают. Видимо в ЖБД указана нумерация объектов по данным разведки, а в Denkschrift, составлявшемся спустя большой промежуток времени, была использована новая нумерация, более удобная для изложения материала.
Схема опорного пункта Wielki Dzial из Denkschrift
Анализ повреждений объектов на местах и архивных фотографий позволяют нам установить эти четыре ДОТ.
Одно из подавленных танками сооружений это явно орудийно-пулеметный полукапонир (ОППК) № 13 на немецкой схеме, но о нем мы уже говорили в предыдущем посте.
ОППК № 13 в наши дни.
Еще одним подавленным сооружением является ОППК № 1 на немецкой схеме. Собственно заснятый горящим Pz.Kpfw.B2(F) стоит именно перед ним (примерно в 150 метрах) и является излюбленным объектом съемки.
ОППК № 1 На заднем плане за танком 88-мм зенитное орудие ведет огонь прямой наводкой по амбразурам ОППК
Подбитый Pz.Kpfw.B2(F) встрял прямо в кольях проволочного заграждения, на которые еще не успели намотать проволоку. ОППК № 1 на заднем плане.
На этом фото хорошо видно отсутствие колючей проволоки и то, что заграждение планировалось установить прямо по полевой дороге. ОППК № 1 крайне удачно его фланкировал. Однако Pz.Kpfw.B2(F) вошел в сектор его обстрела с тыла.
Вид на подбитый Pz.Kpfw.B2(F) со стороны ОППК № 1
Подбитый Pz.Kpfw.B2(F)
Ныне это ОППК № 1 выглядит так
Амбразурная стена ОППК № 1. Именно по ней лупила "Ахт-Ахт"
Амбразурная стена ОППК № 1 со следами послевоенного ремонта. Броневой короб установки ДОТ-4 отсутствует (демонтирован немцами), слева амбразура под НПС-3
Вход в ОППК № 1 прикрытый амбразурой ПЗ-39 и шахта аварийного выхода
ОППК № 1. Каземат на первом (нижнем этаже) под боевыми казематами
На немецких фото ОППК № 1 запечатлен таким.
ОППК № 1. Амбразура обороны входа. Амбразурный узел ПЗ-39 не был установлен. Слева видна характерная труба.
В последствии немцы демонтировали установку ДОТ-4, а после войны сооружение подверглось ремонту. Ему отремонтировали фронтальную стену и провели внутренний косметический ремонт. Еще один интересный момент. Это единственное, из более чем тысячи сооружений на новой границе, имеющее трубу вытяжки пороховых газов из левого каземата ввиде печной трубы и вдобавок ко всему выходящую на угол сооружения.
Труба вытяжки пороховых газов на ОППК № 1 сохранилась до настоящего времени и несет на себе следы того боя
Пока оставим вопрос о третьем ДФС, который пробовали подавить танкисты, и перейдем к тому, кто их самих подавил. В отчете указано, что танки подбиты огнем 76-мм орудий, а значит стали жертвой артиллерийского полукапонира (АПК).
В данном опорном пункте АПК три. Да, именно три, и это очень много. В Псковском и Островском укрепрайонах в 1939 г., так как потенциальными противниками были более слабые в военном отношении Эстония и Латвия, АПК строили по одиному-два на опорный пункт, а иногда ни одного. Здесь же было четкое понимание, что противник в будущей войне Германия, и опорный пункт был усилен еще одним АПК, вот только достроить объекты как мы знаем, не успели.
Первый АПК на немецкой карте № 8 находится ближе к южному краю опорного пункта, и сектор его обстрела – на юго-запад.
Это сооружение изрядно пострадало от немецкого огня и имеет множественные повреждения, вплоть до пробитий броневых коробов установок Л-17. Одно орудие повреждено так сильно, что его даже не демонтировали. После войны сооружение подверглось ремонту и выглядит ныне так.
Общий вид АПК № 8 и Артамонов Дмитрий для масштаба
Амбразурная стенка АПК № 8 с установками Л-17 и одной установкой НПС-3 в орильоне
АПК № 8. Повреждения правой установки Л-17. Вид снаружи
АПК № 8. Повреждения правой установки Л-17. Вид снаружи
АПК № 8. Повреждения правой установки Л-17. Вид изнутри
АПК № 8. Повреждения правой установки Л-17. Вид изнутри. Хорошо видны остатки срезанного после войны ствола орудия
АПК № 8. Броневой короб установки Л-17 в левом каземате
Казематы на первом (нижнем) этаже АПК № 8
Немецких фото этого АПК нет и нам это сооружение не подходит, так как его сектор обстрела направлен в противоположную от подбитого танка сторону. Во втором АПК (на схеме № 10) не были смонтированы установки Л-17 и потому подбить немецкие танки он не мог.
Все три АПК в этом опорном пункте построены по одному проекту, схема из Denkschrift
Третий АПК на две установки Л-17 и установку НПС-3 в орильоне на схеме № 5. Этот АПК повреждений практически не имеет. В его казематах сохранилось множество следов монтажа различного оборудования, что говорит о его боевой готовности к 22 июня 1941 г., и именно этот АПК простреливает пространство в северо-западном направлении, где и был уничтожен немецкий огнеметный танк. Ныне АПК № 5 выглядит так.
Общий вид АПК № 5 со стороны амбразурной стены
АПК № 5. Боевой каземат и броневой короб установки Л-17
АПК № 5. Боевой каземат в орильоне АПК с пулеметной установкой НПС-3. Правее броневого короба вверху кронштейны крепления бака с водой для охлаждения пулемета, ниже на стене две из трех шпилек для монтажа ручного водяного насоса, подававшего воду из бака к пулемету
АПК № 5. Люк на первый (нижний) этаж
Сектор обстрела АПК № 5, степень его говности и данные о поражении танка калибром в 76 мм позволяют нам с уверенностью говорить, что именно гарнизон АПК № 5 уничтожил один из немецких танков. Однако, АПК № 5 не имеет боевых повреждений и тут возникает ряд вопросов на которые пока нет ответа.
Теперь нам осталось определиться с третьим ДОТ, который стал жертвой немецких танков.
В предыдущем посте мы уже разобрали по архивным фото ДОТы № 6 и № 11 – они были захвачены без применения огнеметных танков.
Сооружения № 4 и № 9 это одноказематные пулеметные ДОТ под пулеметную установку ПК-4б и эти ДОТ не имели броневых коробов к 22 июня 1941 года.
ПДОТ № 4
Заложенный консервационной кладкой вход в сквозник ПДОТ № 4
ПДОТ № 9
Боевой каземат ПДОТ № 9. На своей схеме немцы ошиблись и почему-то воткнули сюда Л-17. Наверное из-за большого технологического проема.
Достаточно приблизительная схема одноказематного ПДОТ под неустановленную пулеметную установку ПК-4б из Denkschrift
Сооружения № 12 на немецкой схеме это орудийно-пулеметный полукапонир. Сооружение оказало немцам сопротивление и было подавлено мощным огнем в амбразурную стену, в результате чего последняя стала больше походить на гору щебня с арматурой. Немецкие солдаты с удовольствием фотографировали этот ОППК.
Немецкое фото ОППК № 12
Сооружения № 2 и № 3 это пулеметные ДОТ (ПДОТ) на две установки НПС-3 и одну установку ПЗ-39 обороны входа.
Вид с фронта на ПДОТ № 2
ПДОТ № 3. Левая амбразура с установкой НПС-3
ПДОТ № 3 несмотря на смонтированные броневые короба не имел вооружения вообще (не смонтированы пулеметные станки) и не имеет повреждений. ПДОТ № 2 имел пулеметный станок только в левой амбразуре, и так же не имеет повреждений. Это позволяет нам сделать вывод, что активного участия в бою и в борьбе с танками они не принимали.
И вот тут в моем исследовании наступил логический тупик. В опорном пункте осталось два ОППК и оба получили повреждения в боях, но ни по немецким фото, ни по их нынешнему состоянию, сказать какой из них в итоге подвергся огнеметной атаке я не могу.
ОППК № 14 был поврежден немецким огнем, а потом лишился и установки ДОТ-4. Причем демонтировали установки из ДОТ немцы методом подрыва, в результате чего разрушалась фронтальная стена, а броневой короб выпадал наружу. В 50-60-е годы объект отремонтировали и ныне он почти утратил следы боев. Ну а самое для меня печальное то, что польские коллеги когда сопровождали меня у Wielki Dzial не сказали, что этот ОППК вообще есть и мы прошли мимо.
Фото ОППК № 14 с польского фортификационного форума http://www.eksploratorzy.com.pl
Последний объект этого опорного пункта также нельзя уверенно отнести к сюжету противостояния танков и бетона, но он будет «вишенкой на торте» в нашем сегодняшнем исследовании. Этот ОППК № 7 на немецкой схеме. Вооружение его составляла одна установка ДОТ-4 и две установки НПС-3. Но это сооружение – гибрид. У него есть бронеколпак. Да, он сохранился до наших дней!!! Но, во-первых, он не советский, а во-вторых, он не забетонирован и стоит просто в технологической нише.
Амбразурная стенка ОППК № 7 здесь тоже подвергнута послевоенному ремонту
Не до конца забетонированный наблюдательный колпак на ОППК № 7 и Дмитрий Артамонов
Наблюдательный колпак на ОППК № 7
Оригинальное название бронеколпака «Kopuła obserwacyjna Z.O. z 1936 roku», что в нашей интерпретации будет звучать как "Наблюдательный колпак образца 1936 года".
Фото бронеколпака «Kopuła obserwacyjna Z.O. z 1936 roku» из Denkschrift
Сооружение имеет повреждения от огня 88-мм орудий, включая пробитие броневого короба установки ДОТ-4, но все они были устранены в послевоенный период заделкой бетоном при ремонте.
ОППК № 7. Поврежденный броневой короб установки ДОТ-4, вид снаружи
ОППК № 7. Поврежденный броневой короб установки ДОТ-4, вид из каземата. Сильно ему досталось.
Рядом с этим и некоторыми другими сооружениями установлены информационные щиты, но информация на них не всегда верна. В данном случае все хорошо, но кое-где описание не соответствует чертежу или чертеж объекту. Это немного напоминает мне патриотический порыв наших сограждан, которые вместо того, чтобы узнать в архиве реальный цвет и внешний вид ДОТа, красят его в цвет георгиевской ленты и рисуют огромные цифры 1941-1945 гг., после чего с чувством выполненного долга идут праздновать День Победы… А были бои, не были, и как все выглядело начихать. Ведь придать объекту достоверный вид, а рядом установить информационные щиты с развернутой информацией требует научного подхода, а цифры «1941-1945» только трафарета. В любом случае спасибо полякам, за то что берегут память боев 1941 года.
Информационный стенд у ОППК № 7
Вот такое получилось маленькое исследование одного боя. Не надо забывать, что огнеметные танки хоть и применялись против ДОТов в этом опорном пункте, но результат их применения был близок к нулю. Скорее всего был только морально-психологический эффект. Как пишут сами немцы: огнесмесь практически не проникала внутрь сооружения через шаровые установки. Больше такое немцы не делали. Размен двух танков на более чем сомнительный результат не есть хорошо. Есть, правда, версия, что в этом опорнике огнеметы могли применять и после пробития орудийных масок артиллерией, но пока это только не подтвержденные документами догадки.
Другие материалы на эту тему:
1. Французские танки против советских ДОТов
2. Забытый подвиг Рава-русского укрепрайона в июне 1941 года
На этом все, надеюсь Вам понравилось.
Подписывайтесь и читайте репортаж на моем канале starcom68 в Дзен здесь