Как Яндекс.Дзен меня "публично выпорол"

Не секрет, что обитая в конкурентной среде Дзена никогда не знаешь откуда тебе прилетит. А прилетает этой осенью все чаще и чаще и зачастую вообще без повода. Вот и на прошлой неделе один мой пост получил показательную пессимизацию.


Картинка стыренная на просторах Тырнета для привлечения внимани. Простите, если что не так.

Пишу я статью Странное нападение на погранзаставу про всем известное событие, тем более мне есть что сказать, ибо недавно из тех краев. Пишу, а сам держу в голове: как бы так написать, чтобы даже у самого необразованного толокера даже тени сомнения не закралось в несоответствии статьи правилам Дзена. Т.е. пишу абсолютно беззубо, ключевых слов не употребляю и фотографии нарушающие правила не использую, хотя они очень показательны в данном случае.

Я человек ученый, за два года работы на площадке, как писать в таких случаях знаю. Кроме того, статья писалась не на коленке, пришлось потратить несколько часов, чтобы разобраться что к чему и как там все устроено, найти ошибки в Викимапии + эксперта пригласить со стройки ;-) Т.е. стоимость создания материала далеко не нулевая да и работалось с интересом.
И что в результате? Получаю практически сразу так называемого пса. Пишу в СП и получаю вполне ожидаемый ответ от Евгении, написанный под копирку.

Ехали мы уже на этом - знаем. Пишу ответ весь смысл которого сводится к тому, что у меня нет детальных описаний трагического и вообще статья не про то, что произошло, а про то как там все устроено (в смысле "полигона"), т.е. не описание, а мои размышления на заданную тему: Скажите мне, что такого содержится в описании афганской крепости, клада Окса или способа перехода через Пяндж? Прошу допроверку.

Получаю ответ:



Ага, так я и поверил, что материалы проверяются без участия людей одним алгоритмом, особенно после того, как стало известно сколько народу на Толоке зарабатывает проверкой контента для Дзена. Отвечаю:


10 ноября получаю вполне стандартный ответ уже от другой девушки по имени Аделина:



В этом ответе примечательно даже не то, что мне опять цитируют правила, сообщают о невозможности ручной проверки (а как тогда распознавать семантику текста?) и опять рассказывают о магической системе, а то что мне советуют в конце:



ОК, жаловаться конечно не хорошо, но так как вопрос принципиальный, а правила едины для всех пользователей Дзена, займемся кляузничеством, ибо мне крайне не нравится селективный подход Дзена к материалам по этому таджикскому сюжету. Выбираю жертву в лице первого попавшегося пользователя Фергана.ру

Аделина, добрый вечер.
Я в который раз уже подчеркиваю, что в посте нет детального описания трагического происшествия равно как и изображений, а есть лишь рассуждения по поводу достоверности официальной версии произошедшего. Упоминание контекста происшествия вскользь естественно имеется, но это не возбраняется....
По поводу единых правил и моего права жаловатся. Вы действительно думаете, что после моей жалобы на ленты крупнейших информационных агенств ТП наложит ограничения на их материалы в Дзене?
Вот возьмем первый попавшийся пост на тему нападения на погранзаставу не топового ИА Фергана.ру (пройдите по ссылке, не поленитесь).


Те кто в теме, знают что изображено в нижней части орбрезанной мной фотографии.

Помимо текста мы здесь видим фотографии на которых изображены не только зверски убитые женщины, но и фрагмент сгоревшего трупа. Т.е. здесь на лицо не только трагический контент, но и шокирующий контент нарушающий сразу два правила Дзена.


Те кто в теме, знают, что изображено в нижней части фотографии. Смотреть на это не совсем приятно, особенно за едой.

И знаете что странно? В это публикации стоит аж два рекламных блока и она не заблокирована к показам!!!


Хорошее сочетание с рекламой шоколада DOVE и отдыха на море

И после этого вы мне будете говорить, что правила Дзена едины для всех авторов?

Как вообще такое могло пройти проверку на Толоке? Как такое вообще мог пропустить алгоритм Дзена?

Я еще понимаю когда несколько десятков фото, но когда всего два фото и на одном *****, а на втором кусок ******, это уже перебор.

Я конечно сейчас напишу жалобу на этот репортаж в порядке эксперимента, но это как бы работа алгоритма Дзена и вашей службы не допускать такие публикации. Не могу же я сидеть и строчить жалобы на все каналы, которые по той или иной причине осветили это событие?

С нетерпением жду ответа с разъяснениями ибо в понедельник хотелось бы опубликовать статью о проблеме селективного отношения к **** контенту на примере сравнения этих двух постов, идентичных по тематическому содержанию, но отличных по характеру подачи материала.

Я бы все-таки отправил мой обсуждаемый пост на повторную экспертизу и не на толоку.

Пару слов о Фергана.Ру. Ресурс действительно странный. Ссылки в конце статьи против ожидания ведут не на портал ИА, а на какой-то заблокированный ресурс. Но им можно все.

Сегодня я получил очередной ответ ни о чем. Что собственно дает мне право вынести наш разговор в публичное пространство. Как показала практика последнего времени это работает.



"Временами такие публикации показывают в общей ленте..." И это в течении двух суток и после трех жалоб. Т.е. это норм, а мой пост не норм? Это называется единые правила для всех?

Собственно как я и обещал, выкладываю этот сюжет на суд читателей Дзена.

Дествительно мой репортаж не соответствует правилам Дзенам, а репортаж ИА Фергана.Ру на все 100% этим правилам соответствует? Вы ведь знаете, что для того чтобы избежать субъективизма мир (Дзен) надо познавать в сравнении ;-)

Считайте этот мой пост публичным обращением к руководству Яндекс.Дзена с просьбой разобраться в корректности работы технической поддержки и корректности способов оценки контента в ленте Дзена. Ведь правила у нас для всех едины. Не так ли?

Ждем результатов.

PS: Спешу сообщить, почему данный заголовок не является кликбейтом. Для посвященных отсутствие рекламы в статье и циферки обозначающие количество показов и дочитываний являются своеобразными маркерами (иногда черными метками) о том получил автор пса или нет. Так что этот пост все-таки можно расценивать как публичную порку автора, чтобы другим не повадно было. Бьем, чтоб боялись. Бейте, но тогда всех.

Желающие и солидарные могут пройти по этой ссылке на оригинал репортада и оставить там свой комментарий для Дзена и истории.