starcom68 (starcom68) wrote,
starcom68
starcom68

Categories:

КНП 39 Псковского укрепрайона Линии Сталина. Заходим внутрь

Настала пора посетить лабиринт подземелий одного из самых интересных объектов Псковского укрепрайона Линии Сталина - КНП 39 (командно-наблюдательный пункт) Логозовичевского батальонного района. В прошлом репортаже мы осмотрели его только снаружи и зафиксировали повреждения, нанесенные наследниками Победы в последние годы.
КНП 39 это самое большое из сохранившихся сооружений Псковского УРа (УП в ранний период) с интересным набором помещений, построенное в 1932 году. Трудно сказать, почему был выбран не типичный проект одноэтажного КНП, стандартные КНП тип Б обычно имеют два этажа. Скорее всего так поступили по причине близости грунтовых вод и из соображений экономии. Всего два батальонных района обороны (БРО) в Псковском УРе могут похвастаться долговременными КНП. До наших дней дошел всего один.
Компанию в этой прогулке в прошлое мне составит Мария.


Как уже говорилось, КНП 39, находясь на еле заметном возвышении посереди поля в тылу батрайона и имея существенное смешение к левому флангу позволял вести наблюдение как за расположенными впереди подчиненными ДОТами, так и на соседний батрайон, перехватывающий Рижское шоссе и железную дорогу Псков-Рига.

На фрагменте Схемы Псковской УП [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2830, Л. 28]*, предположительно 1935 года, видно расположение КНП в окружении огневых точек подчиненного и соседнего батрайонов.


Для получения общего представления об устройстве КНП 39 и чтобы не заблудиться внутри обратимся к его исполнительному чертежу сделанному постфактум предположительно в 1935 году [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2826, Л. 33]. Чертеж неплохо передает не только планировку сооружения, но и основные особенности конструкции.


Продольный разрез КНП 39 показывает его конструкцию и толщины бетона [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2826, Л. 34]. Снарядостойкость КНП 39 рассчитывалась как обеспеченная от однократного попадания 8" осколочно-фугасного гаубичного снаряда и определялась по тогдашней классификации как М-1. Толщина фронтальных стен составляла 1500 мм, прикрытия сквозника - 800 мм, а покрытия с противоотколом - не менее 1100 мм.


Через правый полузасыпанный вход мы проникаем в сквозник. Левый, более узкий проход практически полностью засыпан. Фото августа 2018 года сделано через дверной проем из тамбура I. На тыльной стене сквозника видны два ввода воздухозабора. Стены посечены осколками, а дверной проем обезображен внутренним подрывом. Фото конечно смазанное, но другого нет. Снимал с рук.


Изображение сквозника сооружения на фрагменте исполнительного чертежа [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2826, Л. 33]. Обратите внимание на две амбразуры обороны входа и показанную пунктиром трубу воздухозабора. Входы в сооружение прикрывались противоштурмовыми решетками. В отличии от сооружений 1931 года они металлические.


Вид из сквозника на амбразуры обороны входа. Левая слева, правая справа.
 

Повреждение в нижней части тыльной стенки сквозника сильно напоминает подрыв внутри трубы воздухозабора, но это не факт. Нюансы не помню, а других фото у меня нет.


Из сквозника мы попадаем в тамбур I. Изолированный от остальных помещений тяжелыми герметичными дверями из дубовых плах, обшитых кровельным железом, тамбур выполнял функции санпропускника в случае применения химического оружия. В КНП 39 все двери полностью утрачены, остались только фрагменты дверных коробок. Коридор прямо (тамбру III согласно чертежу) ведет в боевой каземат, налево расположено самое маленькое помещение сооружения - уборная, направо еще один тамбур II, перископная и агрегатная не правильной формы (на чертеже она не подписана).


Тыловых помещения КНП 39 на фрагменте исполнительного чертежа [РГВА, Ф. 22, Оп. 32, Д. 2826, Л. 33]. Не исключено,что двери, отделяющие тамбур I от уборной и тамбура II были более легкие, либо они не дорисованы (на чертеже нет петлей и дверных коробок). Соотношение чертежа с фотографий помещений КНП дает представление о том на сколько тут было тесно. Двери практически упирались одна в другую, как на площадке лестничной клетки "хрущевки". Тем не менее все продумано и рационально.


Поворачиваем направо и попадаем в тамбур II. Прямо проход в агрегатную, налево (за обрезом кадра) в перископную. Справа в стене остатки амбразурного узла обороны входа. От ружейной заслонки РЗ-31 остался только отпечаток закладной. Штыри замка и петли срезаны мародерами. Из амбразуры можно было из личного оружия и даже пулемета ДП-27 простреливать через противоштурмовую решетку подходы к КНП и в случае необходимости выбрасывать в сквозник гранаты (ну это уже тогда когда боец/-цы запертые в сквознике погибли при штурме. Над амбразурой видны костыли и гвозди которые крепили трубы и провода коммуникаций. Противооткольное покрытие потолка сильно повреждено осколками при внутренних взрывах. К ним мы еще вернемся.


Из тамбура II заглядываем в перископную. По своей сути это рубка командира батальонного района обороны. Отсюда через перископ он мог наблюдать за полем боя во время обстрела, а по телефону и радиостанции отдавать и получать приказы, корректировать огонь артиллерии. Справа в рубке второй проход в агрегатную, с сохранившейся дверной коробкой, в углу загадочный узел из труб. Хорошо видно, что трубы наискось проходят через простенок, отделяющий перископную от агрегатной,  а также уходят в боевой каземат. Обратите внимание на сохранившийся фрагмент дверной коробки справа.


Осмотрим хитросплетение труб


Этот узел остался для меня загадкой. Судя по всему здесь должен размещаться какой-то калорифер в котором охлаждалась вода, в свою очередь нагреваемая двигателем генератора. В Перископной калорифер необходим, чтобы оптика не замерзала и не запотевала. По этим же трубам вода поступала в боевой каземат за стенкой. Предполагать здесь ручной или электрический водяной насос по моему мнению не совсем верно, для этого есть специальной помещение агрегатной. Другой вопрос, почему калорифер расположен так высоко, а не на уровне пола? Чтобы лучше перископ греть?


Две трубы подающие и одна на обратке или наоборот, одна подающая и две на обратке, так наверно будет лучше работать с учетом обогрева боевого каземата. Интересно, что в Псковской УП (УРе) калориферов не было в наличии  не предполагалось к получению даже на 1938 год. Но всегда можно было установить здесь автомобильный радиатор, надо же как-то воду бензоагрегата охлаждать. Фото Светланы Шеин, май 2009 года.


Примерно на том же уровне на соседней стенке из стены торчат четыре уголковых профиля


Это стандартное крепление для радиостанции, на него в темноте очень легко напороться. Иногда еще сохраняются стяжки и пружинки для амортизации радиостанции при обстреле. Странно, что уголки торчат как попало, а не образуют четырехугольник. Или это просто оптическое искажение?


Под потолком расположена нижняя часть обсадной трубы перископа и антенный ввод или вывод. Рассмотрим их поближе


С учетом толщины покрытия КНП в 1100 мм и длины выступающей части обсадной трубы можно предположить, что здесь были использованы трубы длиной 1400 мм. К 1938 году в Псковской УП числилось всего 2 такие трубы при общей потребности в 4 (КНП же два у нас было). Тем не менее на 1938 год занаряжено дополнительных обсадных труб для перископов КНП не было. Аналогичной была ситуация и с 10-х перископами. Но их, в отличии от обсадных труб, на 1938 год заказали [РГВА, Ф. 25888, Оп. 3, Д. 169, Л. 19]. Почему так, загадка.


По этой фотографии можно понять как все работало. Перископ внутри обсадной трубы перемещался вверх-вниз и вращался вокруг своей оси. перед обсадной трубой на кадре ось вращения броневой крышки перископа, проходящая через толщу бетона. Подпружиненная рукоятка открытия/закрытия крышки перископа же давно свинчена мародерами. В закрытом состоянии ручка привода крышки фиксировалась в свободно висящей металлической петле, чтобы избежать открытия снаружи. Интересно, что в ведомостях оборудования УРа крышки и их привод не фигурируют отдельно. Скорее всего они числились в комплекте с обсадными трубами. Справа на фото антенный ввод.


Как антенный ввод и обсадная труба перископа выглядят снаружи можно посмотреть в предыдущем репортаже, когда мы осматривали сооружение с внешней стороны


Ну а изнутри как-то так. На фото хорошо видно, что петля фиксации ручки привода крышки перископа кованная.Фото Светланы Шеин, май 2009 года.


Несмотря на то, что из перископной тоже есть проход в агрегатную, мы пройдем туда из тамбура II. Дверная коробка здесь полностью вынесена подрывами


Каземат агрегатной достаточно просторен, если это слово вообще применимо к казематам ДФС. Даже с учетом того, что здесь размещалась силовая станция, баки с водой и ГСМ, все равно помещение достаточно большое. Вполне возможно, что изначально оно планировалось как еще и как противохимическое убежище по причине отсутствия такового на нижнем этаже сооружения. По любому странная конфигурация подтреугольной формы.


На этом фундаменте должен был стоять электроагрегат АЛ-6/2 котрых в Псковской УП был полный комплект в количестве 6 единиц [РГВА, Ф. 25888, Оп. 3, Д. 169, Л. 19]. Вероятно планировалось по одному на каждый КНП БРО и один на КП УРа. В бетоне же построили всего два КНП. КП же предполагался либо в дерево-земляной минной группе либо вообще в месте дислокации 56-ой СД. На дальнем плане проход в перископную.


Вид на часть помещения агрегатной и проход в перископную. Вы наверное уже обратили внимание, что все стены этого каземата испещрены осколками


Если посмотреть на противооткольное покрытие - там еще интереснее


В агрегатной и тамбуре II больше всего следов от осколков снарядов на противоткольном покрытии. И это при сравнительно целых стенах. Наиболее вероятно, что это следы неоднократного уничтожения боеприпасов в послевоеный период. В районе д.Острая Клетка находится неиссякаемый источник последних, да и я сам находил парочку снарядов примерно в 500 м от КНП. Фото Андрея Иванова, май 2009 года


Фото Светланы Шеин, май 2009 года


Из некоторых пробоин можно выковырять снарядные осколки, один такой у меня хранится в коллекции. Фото Андрея Артемова, апрель 2010 года


А теперь осторожно вернемся в тамбур I, аккуратно перешагнув через выломанный фрагмент дверной коробки с уцелевшим навесом. На дальнем плане помещение уборной


Еще один фрагмент дубовой дверной коробки с навесом был передан нами в фонды Музея-заповедника Изборск. Он тоже попал на верхний кадр


Помещение уборной также имеет следы от подрывов боеприпасов. Традиционно, еще с царских времен уборные совмещают оборонительные функции с отправлением естественных надобностей. И если для последних здесь служило не сохранившееся специальное ведро с крышкой, то левая амбразура обороны входа с узлом РЗ-39 дошла до нас в чуть лучшем состоянии чем правая. Здесь сохранились штыри замка и петля шарнира. Все остальное срезано и унесено мародерами.


Тонкая переборка с дверной коробкой вынесена взрывом напрочь


А вот на правой стенке имеется интересный нюанс. Эта железобетонная стенка имеет толщину 500 мм и пробить ее при уничтожении боеприпасов не так то просто. Как вы уже видели при подрывах в соседних казематах пострадали только тонкие переборки, а капитальные сохранили свою прочность. Здесь нужен или направленный взрыв или нечто другое. Но об этом я расскажу в следующий раз


Небольшое резюме. У нас нет данных, участвовало ли это сооружение Псковской УП в боях лета 1941 года. По всей видимости нет, как и остальные ДОТы правого фланга. Тем не менее это сооружение для Пскова, да и соседних УРов уникально и не имеет аналогов. Это единственный сохранившийся КНП постройки начала 1930-х годов в Псковской области, интересный и легко доступный для осмотра. В этом году мы вновь готовимся произносить правильные духоподъемные слова на очередной юбилей начала Великой Отечественной войны, а один из немых свидетелей тех событий по-прежнему завален мусором и используется в качестве мишени для развлечения патриотов. Тех самых,которые на 9 Мая одевают георгиевские ленточки и пишут на своих BMW "Можем повторить".

В путешествии в казематы КНП 39 мне помогала Мария Кутукова.
* - документ любезно предоставлен Олегом Тульновым (СПб)
Фотографии для репортажа сделаны мной (если не указано другое) в период с 2007 по 2018 годы. Их я по годам не подписывал, т.к. интерьеры за этот период изменились мало.

Продолжение следует.
Предыдущая часть была здесь
Навигация по репортажам о сооружениях Псковского укрепрайона здесь

Дзен-репортаж здесь
Tags: ДОТы, Забытые крепости, Псковский УР, Псковский район, Фортификация
Subscribe

Posts from This Journal “Псковский УР” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments