Конечно можно только радоваться когда русская редакция Forbes использует твои фотографии с открытия выставки "Родина" в Перми в 2011 году. Но есть два неприятных момента. Во-первых, она делает это без ссылок на первоисточник и автора. Во-вторых, она делает это без какого-либо (пускай устного) разрешения, просто в тихушку утащив из блога. Ну как это называется? Еще можно понять если так поступит районная многотиражка. Но если это делает сам Forbes? Может быть это какой-то левый сайт не имеющий отношения к настоящему изданию? Или в издании сидят члены партии "Единая Россия"? И так. Смотрим по ссылке http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/82192-zapreshchennaya-vystavka-gelmana-o-postsovetskoi-rossii-na-saite-forbes/photo фотографии работ: № 6 "Дорога" Александра Бродского № 8 "Портал" и "Хлеба" Анатолия Осмоловского № 9 "Инно, Нано, Техно" группы "Синие Носы" № 11 "2007" Дмитрия Врубеля и Виктории Тимофеевой. (Девушку с этого фото ни с кем не спутаешь). А теперь идем на мой скромный бложик и смотрим репортаж с открытия выставки "Родина" в Перми 11 ноября 2011 года http://starcom68.livejournal.com/359686.html . Ищем там те же самые фотографии и сличаем с увиденным на Forbes.ru И как это называется? Может быть они еще в глянце отпечатают? При этом внизу главной страницы издания масса ограничений на использование материалов Forbes.ru Может быть дорогая редакция Forbes.ru сначала сама научится указывать имя автора? PS: Я не специально, просто случайно наткнулся на свои фото делая очередной репортаж к открытию выставки в "Родина" в Новосибирске. Что мне теперь на все фото копирайт что ли ставить? UPD: 30.05.2012 17:01 Недоразумение выяснилось. Forbes.ru не при делах. Ждем когда поставят авторство. http://rechnoy.livejournal.com/295463.html UPD: 31.05.2012 11:18 Авторство на фото указано, спасибо музею PERMM